19/02/2023  沙田  第8场

「天驷」出闸仅属一般，被出闸笨拙及向内斜跑的「飞鹰翱翔」挤迫，因而触碰「同舟共济」的后躯。「天驷」其后于早段抢口。 自外檔出闸的「宝贤得得」及「健康快驹」均于早段在马群之后切入。 趋近千八米处时，「同舟共济」在受催策以保持在「高瞻远瞩」外侧第二迭位置之际在「天驷」内侧紧迫竞跑。 接近千四米处时，「勇猛神驹」在赛事步速缓慢之际开始抢口，在勒避「安采」后蹄之际昂首，因而向外斜跑至第三迭以避开该驹。 巴度（「同舟共济」）被裁定一项不小心策骑〔赛事规例第100(1)条〕，事缘于接近一千米处时，他容许坐骑在尚未带离「勇猛神驹」下向内斜跑，导致「勇猛神驹」被带向内跑横越「安采」的跑线，因而令「安采」失去应有的跑线，继而勒避「勇猛神驹」的后蹄。小组判罚巴度由三月一日星期三开始停赛，直至三月六日星期一才可再次出赛（两个香港赛马日）。此外，巴度被罚款六万七千五百元。在此宗事件中，居于「安采」内侧的「飞鹰翱翔」受挤迫，而跟随「安采」的「高瞻远瞩」收慢避开该驹的后蹄，向外斜跑，与「表之五知」互相触碰。 「宝贤得得」在直路弯受困，入直路时在「飞鹰翱翔」内侧无路可上。 接近一百五十米处时，「高瞻远瞩」在「安采」之后受困，随后移至该驹内侧以望空。 被查询有关「飞鹰翱翔」的骑法，尤其是该驹于千六米处至千二米处缔造的缓慢步速（大约比标准时间慢了两秒）时，潘明辉表示，他获指示让坐骑占取前列位置，但假如赛事步速仅属一般，则可选择让坐骑领放。他说，坐骑于跑过千八米处后取得领先，当时他感觉到「安采」推进至坐骑外侧，他于跑过千六米处后观察到坐骑及「安采」已带离余驹一大段距离，遂选择约束坐骑以让牠以他认为可维持更久的步速领放，从而让坐骑能够应付是赛首次增程角逐的二千米途程。他又说，他其后因而收慢坐骑，尽管他未有留意到坐骑所缔造的步速缓慢，但坐骑走势畅顺，而他能够控制坐骑步速，让坐骑以他认为有利的步速竞跑。兽医于赛后立即檢查「飞鹰翱翔」，并无发现任何明显异常之处。被查询有关「安采」的骑法时，见习骑师锺易礼表示，他同样获指示让坐骑上前领放，坐骑于早段沿途能够占取「飞鹰翱翔」正外侧的位置。他又说，跑过千六米处时，他留意到赛事步速缓慢，但在此情况下，他认为让坐骑保持居于「飞鹰翱翔」外侧对坐骑更有利，因此不愿让坐骑展步上前以放弃他心目中有利的位置。听取了潘明辉及见习骑师锺易礼的证供后，小组告诫他们，赛事步速缓慢，他们应尽可能确保坐骑能以更平均的步速领放，从而让跟随其后的马匹不会处于不利位置及靠近他驹的后蹄竞跑。 「表之五知」、「健康快驹」及「勇猛神驹」均须抽取样本檢验。